loudness.ai
Masterización / Elegir la sonoridad

¿A cuántos LUFS deberías masterizar?

Tu canción está lista, pero ¿a qué volumen debería quedar la versión final? Quizá hayas visto distintas cifras de LUFS para Spotify, Apple Music y YouTube. ¿Necesitas una versión diferente para cada plataforma?

Empieza con una referencia y después escucha la música

Normalmente, un solo máster basta para las tres. Unos −14 LUFS son un buen punto de partida, pero no todas las canciones necesitan llegar a esa cifra exacta. Si al subir el volumen la batería pierde fuerza o la voz se distorsiona, seguir subiéndolo no ayudará.

Aquí verás cómo elegir un nivel adecuado, comprobar los picos y entender qué ocurre cuando cada plataforma reproduce tu canción.

PlataformaReferencia de reproducciónCómo utilizarla
Spotify−14 LUFS: NormalTambién es la recomendación de masterización publicada por Spotify. Revisa sus consejos sobre picos más abajo.
Apple MusicAproximadamente −16 LUFS: comparación con Ajuste de volumenÚsala para comparar la reproducción; la guía Apple Digital Masters no la establece como requisito universal para entregar estéreo.
YouTubeAproximadamente −14 LUFS: referencia de comparaciónComprueba el nivel y después el vídeo real. La guía general de subida no exige este valor de LUFS.

Las cifras aproximadas de Apple Music y YouTube son referencias de comparación descritas en la guía de iZotope sobre masterización para streaming. Sirven para una prueba de escucha, pero no garantizan la misma reproducción en todos los dispositivos ni son cifras obligatorias de subida.

Esta guía trata sobre música estéreo. Un encargo de radiodifusión, una publicación inmersiva o la ficha de entrega de un cliente pueden tener otros requisitos. Sigue esa especificación cuando exista.

Spotify: entiende los −14 LUFS y el margen de pico

Las recomendaciones de masterización de Spotify indican −14 LUFS integrados y picos verdaderos inferiores a −1 dBTP. Para másteres más fuertes que −14 LUFS, aconsejan picos inferiores a −2 dBTP. El modo Normal usa −14 LUFS; Bajo usa −19 y Alto usa −11, con limitación en el modo Alto.

Las pistas más fuertes reciben una reducción de ganancia. Las más bajas pueden subir solo hasta donde lo permita el margen disponible. Spotify también describe diferencias entre reproducción de álbumes y aleatoria, y excepciones para el reproductor web y algunos dispositivos de terceros.

En tu sesión, compara un máster moderado con una versión más densa al mismo volumen de escucha. Si la limitación adicional reduce el impacto de la caja o vuelve áspera la voz, no conserves ese procesamiento solo porque su lectura original sea más alta.

Apple Music: usa Ajuste de volumen para comparar

La guía Apple Digital Masters describe Ajuste de volumen como un cambio de nivel de reproducción y pide másteres que conserven el sonido previsto sin saturación. No establece −16 LUFS como objetivo universal de entrega para un máster estéreo. Una cifra en una tabla no debe sustituir esa distinción.

Escucha tu máster preferido al nivel de comparación más bajo. ¿La voz sigue presente? ¿Puedes seguir las notas del bajo? ¿El estribillo conserva su fuerza? Si algo desaparece, revisa el equilibrio y el enmascaramiento antes de añadir más limitación. Una guitarra que tapa la voz sigue siendo un problema de equilibrio al subir toda la mezcla.

Las herramientas de masterización de Apple permiten escuchar la codificación AAC y revisar la saturación. Usa una preescucha codificada para comprobar si una fuente limpia adquiere aspereza después de convertirla, especialmente en percusión brillante y transitorios fuertes.

YouTube: mide la banda sonora terminada

Para un vídeo musical, parte del máster aprobado. Si añades diálogo, efectos o una introducción larga, vuelve a medir la banda sonora completa. La lectura original de la canción ya no describe todo el vídeo. Los ajustes de subida recomendados por YouTube cubren la codificación sin fijar un objetivo obligatorio de LUFS integrados.

La función Volumen estable de YouTube ajusta continuamente las diferencias entre pasajes bajos y fuertes. YouTube indica que no está disponible en todos los vídeos y que está desactivada en YouTube Music y en vídeos musicales oficiales. Es un comportamiento distinto de aplicar una ganancia constante a toda una canción. Revisa qué funciones están activas al escuchar tu subida.

Si la introducción queda demasiado fuerte junto al diálogo siguiente, corrige esa transición en la edición. Bajar la banda sonora completa conserva la diferencia. Revisa la frase importante más baja y el pasaje musical más denso, además de la cifra integrada final.

Lee los LUFS integrados junto con el pico verdadero

MedidaQué pregunta responde
LUFS integrados¿Cuál es la sonoridad global de la pista? Mide de principio a fin.
LUFS de corto plazo¿Cuál es la sonoridad de este pasaje? Usa una ventana móvil de tres segundos.
Pico verdadero · dBTP¿Hasta dónde llegan los picos reconstruidos, incluidos los que hay entre muestras?
Rango de sonoridad · LU¿Cuánto varía la sonoridad sostenida a lo largo del contenido?

La explicación de Youlean sobre las medidas de sonoridad muestra por qué pueden diferir la lectura del estribillo y la de toda la canción. Un estribillo de unos −10 LUFS de corto plazo puede coexistir con un resultado de −14 LUFS integrados. No hace falta forzar cada pasaje al objetivo integrado.

Mide la canción exportada completa con el medidor LUFS. Mantén el mismo inicio, final y formato de canales al comparar versiones. Medir repetidamente solo el estribillo más fuerte responde a otra pregunta que medir la publicación terminada.

Ejemplo: ¿qué ocurre con un máster de −9 LUFS?

Considera un ejemplo calculado con −9 LUFS integrados y −2 dBTP de pico verdadero. Para compararlo a −14 LUFS, aplica −5 dB de ganancia constante: −14 − (−9) = −5. Su pico verdadero baja lo mismo, hasta aproximadamente −7 dBTP.

Ejemplo de masterización LUFS de Loudness.ai: −5 dB de ganancia pasan de −9 a −14 LUFS y de −2 a −7 dBTP.
Ambas lecturas bajan 5. La relación entre pico y nivel global permanece igual. Es un cálculo de ganancia constante, sin limitación ni codificación adicional.
Abrir gráfico a tamaño completo

Un pico de reproducción más bajo no significa que debas limitar otra vez el máster. La reducción de ganancia ha bajado toda la señal. No ha recuperado ataques de batería aplanados antes ni eliminado distorsión ya grabada en el archivo.

La diferencia entre ajuste de ganancia y procesamiento dinámico se explica en la guía de iZotope sobre normalización de audio. «Loudness penalty» suele describir la reducción estimada; no es una nota de calidad ni demuestra una penalización del sistema de recomendaciones.

Ejemplo: por qué no siempre puedes subir un máster bajo

Ahora considera un máster de −18 LUFS y −3 dBTP de pico verdadero. Quieres −14 LUFS manteniendo un límite de −1 dBTP. La diferencia de sonoridad sugiere +4 dB, pero el margen de pico permite solo +2 dB. Añadir los cuatro situaría el pico estimado en +1 dBTP.

Gráfico de margen de masterización de Loudness.ai: un archivo de −18 LUFS llega a −16 con +2 dB; +4 dB superan el límite elegido de −1 dBTP.
La línea discontinua es el límite de pico elegido, no un objetivo de sonoridad. El caso de +4 dB muestra matemáticamente el exceso; no es una exportación recomendada.
Abrir gráfico a tamaño completo

Tienes tres opciones útiles: conservar la dinámica y aceptar menos sonoridad; controlar unos picos excesivos si mejora el sonido; o revisar la mezcla si un solo golpe consume demasiado margen. Un ajuste de ganancia uniforme no puede cumplir ambos objetivos en este ejemplo.

Escucha el pico más fuerte antes de tratarlo. Un golpe accidental puede necesitar una edición local. Un bombo repetido puede requerir un cambio de equilibrio. Un transitorio acústico intencional puede merecer conservarse. Son decisiones distintas aunque el medidor indique el mismo máximo.

Compara dos másteres sin favorecer el volumen extra

Guarda la versión A con limitación moderada y la B con más limitación. Supón que A mide −14 LUFS y B, −9. Baja B unos 5 dB después del procesamiento para comparar. Conserva intactas ambas exportaciones. Cambias el nivel de escucha, no reconstruyes ningún máster.

  1. Mantén la misma escucha: auriculares o altavoces, pasaje y ausencia de mejoras adicionales entre versiones.
  2. Compara el ataque de la caja, la primera consonante de una frase y la nota de bajo bajo un bombo fuerte. Identifica una mejora o pérdida concreta.
  3. Escucha la transición de estrofa a estribillo. ¿La parte más grande se siente mayor o el limitador ha reducido el contraste?
  4. Reproduce toda la canción a un nivel cómodo. Una versión que impresiona diez segundos puede cansar después de cuatro minutos.

Ni la cifra de LUFS más alta ni el mayor rango dinámico ganan automáticamente. Conserva la versión que favorezca el arreglo. Una música densa y sostenida puede necesitar un tratamiento distinto de una interpretación acústica sencilla.

Si el máster sigue sonando mal, cambia lo adecuado

Qué oyes o midesQué probar después
Nivel global bajo y picos también bajosPrueba más ganancia dentro del límite elegido; quizá no necesites compresión adicional.
Nivel global bajo, pero algunos picos altosLocaliza y escucha esos picos. Decide entre edición local, cambios de mezcla y reducción controlada.
La voz desaparece frente a la referenciaIguala niveles y compara partes similares. Revisa si los instrumentos tapan la voz antes de subir toda la mezcla.
El estribillo bombea o la batería pierde ataqueReduce la entrada del limitador y compara con sonoridad igualada. Revisa si los golpes graves provocan la reducción indeseada.
La distorsión sigue al bajar la salidaRevisa una mezcla anterior o desactiva el procesamiento sospechoso. Bajar la ganancia final no recupera audio ya saturado.
Solo una aplicación o dispositivo suena distintoRevisa normalización, ecualización y ajustes de reproducción antes de cambiar el máster aprobado.

Los LUFS integrados describen el contenido completo. Dos canciones pueden coincidir globalmente y tener estribillos muy distintos. Compara secciones equivalentes, no una introducción suave con un arreglo completo. Usa el oído para identificar el desequilibrio y los medidores para comprobar la explicación.

Comprueba la exportación que vas a publicar

  1. Exporta la versión aprobada. Confirma inicio, final, formato de canales y nombre antes de medir.
  2. Reinicia el medidor y analiza toda la pista. Anota juntos LUFS integrados y pico verdadero.
  3. Escucha el pasaje más denso, la frase importante más baja y un transitorio fuerte. Confirma que el procesamiento sigue favoreciendo la música.
  4. Compara la reproducción a un nivel de referencia. Si después cambias el procesamiento, vuelve a exportar y medir.
  5. Sigue la especificación real del distribuidor o cliente. Conserva la exportación aprobada y los ajustes de medición.

Comprueba el archivo final con el medidor de pico verdadero después de exportar. El límite del limitador es un ajuste; la medición exportada verifica el resultado. La conversión o el procesamiento posterior pueden cambiar los picos, por lo que la lectura anterior de la sesión no es la comprobación final.

Usa el medidor de sonoridad para streaming para comparar referencias y margen disponible. Sus estimaciones de ganancia constante ayudan a revisar el cambio de nivel; no reproducen el procesamiento de cada reproductor ni valoran la calidad musical del máster.

¿Necesitas un máster distinto para cada plataforma?

Normalmente, empieza con un máster estéreo comprobado que cumpla los requisitos de entrega. Una referencia de reproducción distinta no basta para justificar otra exportación. Una copia que solo está 2 dB más baja conserva la misma dinámica.

Las versiones distintas tienen más sentido cuando cambia la entrega: un vídeo con diálogo, un instrumental, una versión para clubes con otra intención creativa o un formato encargado con límites específicos. Ponles nombres claros para no enviar la exportación equivocada al distribuidor.

Para un álbum, escucha la secuencia además de cada pista. Un interludio suave no necesita la densidad del sencillo principal. Conserva las diferencias intencionales y revisa las transiciones. Un conjunto de lecturas idénticas de LUFS no garantiza un álbum coherente.